"Spartak" yarim himoyachisi Umyarovning fikricha, hakam Suxoy Spertsyanni Zinkovskiyga nisbatan qo'pollik qilgani uchun maydondan chetlatishni istamagan.

O'yinning asosiy nuqtalari

Yaqinda sport matbuotida "Spartak" va boshqa jamoa o'rtasidagi o'yin haqida xabar paydo bo'ldi, unda ko'plab muxlis va mutaxassislar e'tiborini tortgan voqea sodir bo'ldi. O'yin davomida Spertsyan Zinkovskiyga nisbatan qattiq qo'pollik qildi va hakam Suxoy uni maydondan chetlatishga qaror qildi.

"Spartak" yarim himoyachisi Umyarovning fikri

O'yindan so'ng "Spartak" yarim himoyachisi Umyarov intervyuda ushbu voqea haqida o'z fikrlari bilan o'rtoqlashdi. Uning fikricha, hakam Suxoy Spertsyanni chetlatishni istamagan va noto‘g‘ri qaror qabul qilgan. Umyarovning so‘zlariga ko‘ra, hakam ogohlantirish bilan cheklanishi yoki sariq kartochka ko‘rsatishi mumkin, biroq futbolchini maydondan chetlatish shart emas.

Umyarov, shuningdek, Spertsyan o‘zining halol o‘yini va o‘tgan o‘yinlarda qoidabuzarliklar kuzatilmagani bilan tanilganini ta’kidladi. Shu sababli, hakamning qarori adolatsiz bo'lib tuyuldi va "Spartak" jamoasi va ularning muxlislari noroziligiga sabab bo'ldi.

Hakam Suxoyning qarorini tahlil qilish

Keling, hakamning qaroriga neytral kuzatuvchi nuqtai nazaridan qaraylik. Videotakrorlardan Spertsyanning Zinkovskiyga qilgan qo'polligi ancha kuchli va potentsial xavfli ekanligini ko'rish mumkin. Hakam Suxoy, ehtimol, bunday qoidabuzarlik jiddiyroq jazoni talab qiladi va shuning uchun to'g'ridan-to'g'ri qizil kartochka ko'rsatdi.

Biroq, sport tadbirlari har doim sub'ektiv idrokga bog'liq va turli ekspertlar berilgan qaror bo'yicha turli fikrlarga ega bo'lishi mumkin. Ehtimol, bu holatda, hakam Suxoy o'yinning borishiga katta ta'sir ko'rsatmaslik uchun ancha vazmin qarorni qo'llashi mumkin edi.

"Spartak" jamoasi va Spertsyanning obro'si uchun oqibatlar

Spertsyan maydondan chetlatilganidan so'ng, "Spartak" jamoasi son jihatdan ozchilikka tushib qoldi, bu esa ularning taktikasiga va o'yin natijasiga ta'sir qildi. Qolgan futbolchilar urinishmasin, bu uchrashuvda mag'lub bo'lishdi. Bu jamoa uchun jiddiy yo'qotish bo'ldi va ular kelajakda o'z faoliyatini yaxshilash uchun bu vaziyatdan saboq olishlari kerak.

Spertsyanning obro'siga kelsak, uning nomi ushbu voqea bilan bog'liq va uning harakatlari matbuot va ijtimoiy tarmoqlarda muhokama qilinadi. U ham tarafdorlar, ham tanqidchilarning diqqat markazida bo'lishi mumkin. Biroq, uning oldingi benuqson ishlashi va halol uslubi salbiy ta'sirlarni yumshatishga yordam beradi.

“Spartak” va boshqa jamoa o‘rtasidagi o‘yinda hakam Suxoy Zinkovskiyga nisbatan qo‘pollik ishlatgan Spertsyanni maydondan chetlatish haqidagi qarori sabab futbol jamoatchiligi e’tiborini tortdi. "Spartak" yarim himoyachisi Umyarovning fikri hakam qaroriga zid bo'lib chiqdi va bu sport matbuotining asosiy muhokama mavzularidan biriga aylandi.

Har doimgidek, sportda ham hakamlik muhokama va bahs mavzusi bo'lib qolmoqda. Hakamning qarori o'yin natijasiga ta'sir qilishi mumkin, ammo pirovardida har bir jamoa bunday vaziyatlar bilan shug'ullanishi va o'z faoliyatini yaxshilashga intilishi kerak.

[expert_review_likes style=»button-1″ size=»m» icons=»arrow-1″ alignment=»» show_icon=»1″ show_label=»1″ show_count=»1″ hide_dislikes=»0″ label_like=»Menga yoqmadi» label_dislike=»Menga yoqmadi» name=»» link=»» post_id=»»]